segunda-feira, 12 de dezembro de 2016

terça-feira, 8 de novembro de 2016

Leandro Karnal explica como o fascismo espreita e assombra o Brasil

Muito bom. Esclarecedor. Assombroso, sobretudo. 
Karnal explica o avanço do conservadorismo e o risco do fascismo entre nós. 
Malafaia e Bolsonaro são somente o mote para trazer o tema para o debate.


quarta-feira, 2 de novembro de 2016

Reflexões temerárias sobre a situação do Brasil atual e cegueira social


Há uma cegueira absoluta entre os membros de segmentos progressistas das sociedades ocidentais na atualidade que repercutem também entre nós. Por um vício profissional farei uma reflexão bem assentada na realidade brasileira. Talvez, a partir daí, possa arriscar a tirar algumas conclusões mais amplas que não se aplique somente ao Brasil. 

A mais importante premissa é considerar a história do Brasil como premissa para pensar o que está em curso. Na trajetória errante do país passamos por uma monarquia na maior parte do século XIX, herdando inclusive duas grandes desgraças: a escravidão e uma corte fujona que ajudou a fundar a "elite" composta por portugueses que aportaram por aqui depois do avanço das forças napoleônicas na Europa. 

A "elite" brasileira cedeu seu lares a "nobreza" portuguesa que chegava. Uma atitude de submissão e reverência à elite/nobre que violava seus lares. Talvez essa atitude de nossa elite tenha matizado seu comportamento para o resto da história que deixava de ser colonial do ponto die vista político, mas não do ponto de vista cultural, como é evidente. 




terça-feira, 1 de novembro de 2016

A fabricação ou não do corrupto e a mídia BR Bob Fernandes/Magnificar ou ocultar "Fator Moral" define presente e futuro





O brilhante comentarista de política explica como se faz ou desfaz uma narrativa sobre corrupção no Brasil.
"A Folha noticiou na sexta, 28: Odebrecht afirma ter depositado R$ 23 milhões em conta Suíça para campanha de Serra em 2010.

Quarenta e oito horas depois tal informação havia desparecido das poucas manchetes que mereceu...

Assim se infla ou se desidrata o "Fator Moral"."

O maior risco que corremos no Brasil: repetir "Mãos Limpas e Gravação de Dilma | Justificando Entrevista Pier Luigi Pet..."

O maior risco que corremos no Brasil: repetir "Mãos Limpas e Gravação de Dilma | Justificando Entrevista Pier Luigi Pet..."

terça-feira, 4 de outubro de 2016

O GOLPE DA MÍDIA! Ou como a mídia nativa faz leituras enviesadas da realidade óbvia


Resolvi não escrever mais tanto no Facebook por considerá-lo muito restrito e seus propósito não ser o de debater questões importantes. Não é possível um historiador escrever com alguma elaboração nessa mídia. Devo isso a debates com alunos numa página da UFG, que não deve ser institucional.
Mas, vamo ao que interessa: as manchetes, sobretudo as matérias de opinião dos grandes jornais brasileiros tentam distorcer o que se pode depreender das últimas eleições. Vamos lá desconstruir esse "roteirozinho" pífio dessas mídiazinha equivalente.
No Globo uma colunista diz que a falta de votos é decorrente da falta de campanha de rua. Falso! No Brasil os únicos partidos com campanha de rua foram sempre os da esquerda. Al[em disso

terça-feira, 30 de agosto de 2016

Altamiro Borges: Discurso de Dilma repercute no mundo

Por Altamiro Borges


Os golpistas fizeram de tudo para evitar a presença de Dilma Rousseff diante do tribunal de exceção do Senado na manhã desta segunda-feira (29). Espalharam boatos e estimularam a cizânia. Temiam a repercussão do seu pronunciamento - no Brasil e no mundo. A pressão dos covardes, porém, não deu resultado. "Coração valente", a presidenta foi ao plenário - acompanhada de artistas, intelectuais e de lideranças políticas e sociais - e fez um discurso altivo e contundente. Durante horas, Dilma também aguentou as provocações dos falsos moralistas, respondendo com firmeza aos algozes. O efeito foi imediato. Nas redes sociais, a hashtag #Pelademocracia foi a mais acessada no twitter mundial. Na imprensa internacional, o histórico discurso teve ampla repercussão.

O jornal estadunidense The New York Times - tão bajulado pelo jornalismo nativo com complexo de vira-lata - destacou em seu site: "Dilma diz que não será silenciada durante seu julgamento”. O diário ainda realçou a frase: "Não espere de mim o silêncio dos covardes". Outros veículos mundiais, como a Time, NBC, CBC e AFP, reproduziram a frase: “Eu não cometi um crime”. Al Jazeera e France 24 ressaltaram um trecho do discurso: "Minha consciência está limpa”. E a BBC de Londres registrou: "Rousseff diz ao Senado que acusações são um pretexto para um golpe". Já o jornal espanhol El País foi além dos registros e classificou a depoimento da presidenta como "duro e emocionante".


Leio o restante no blog...

Altamiro Borges: Discurso de Dilma repercute no mundo: Por Altamiro Borges Os golpistas fizeram de tudo para evitar a presença de Dilma Rousseff diante do tribunal de exceção do Senado na ma...

sexta-feira, 5 de agosto de 2016

quinta-feira, 7 de julho de 2016

Propaganda e política falsificada, crenças espúrias e proto-jornalismo vendido

Algumas verdades ajudam a desmascarar a propaganda enganosa que a velha mídia não se cansa de fazer.
A mesma propaganda que levou os ingleses a desistirem de sair da UE no dia seguinte a votação porque descobriram a "obrada" - termo mais literário - que fizeram.
A mesma mídia que chamava a Invasão do Iraque pelos EUA e Inglaterra de Guerra do Iraque. A causa? Eram as amas nucleares que depois de décadas e do país destruído, jamais foram encontradas.
O mesmo aconteceu quando a maior potência econômica do século XX quebrou, em função da Era Bush Jr., no ano de 2008, obrigando o presidente - Obama - a doar dinheiro ao bancos para que não quebrassem. Uma década depois, nenhuma das centenárias economias conseguiu se recuperar plenamente, ascenderam o Brasil, a China e a Índia - todas economias industriais que se instalaram no século XX - a condição de aspirantes a potências. Mas, a boa receita é que quebrou todos os países desenvolvidos em 2008.
Quem crê nessa mídia é só porque escolheu ser enganado...

[Retirado do Facebook] 

Propaganda e política falsificada, crenças espúrias e proto-jornalismo remunerado

Algumas verdades ajudam a desmascarar a propaganda enganosa que a velha mídia não se cansa de fazer.
A mesma propaganda que levou os ingleses a desistirem de sair da UE no dia seguinte a votação porque descobriram a "obrada" - termo mais literário - que fizeram.
A mesma mídia que chamava a Invasão do Iraque pelos EUA e Inglaterra de Guerra do Iraque. A causa? Eram as amas nucleares que depois de décadas e do país destruído, jamais foram encontradas.
O mesmo aconteceu quando a maior potência econômica do século XX quebrou, em função da Era Bush Jr., no ano de 2008, obrigando o presidente - Obama - a doar dinheiro ao bancos para que não quebrassem. Uma década depois, nenhuma das centenárias economias conseguiu se recuperar plenamente, ascenderam o Brasil, a China e a Índia - todas economias industriais que se instalaram no século XX - a condição de aspirantes a potências. Mas, a boa receita é que quebrou todos os países desenvolvidos em 2008.
Quem crê nessa mídia é só porque escolheu ser enganado...

[Retirado do Facebook] 

Os parvos que lutam para fundar a sua memória e a luta dos historiadores pela democracia.

Hoje, mais cedo, publiquei um trecho de texto sobre a tentativa de jornalistas e geógrafos de falar sobre o oficio do historiador com a pretensão de defenderem suas posições políticas com argumentos questão, reconhecidamente, rasos. Posições políticas são um dos campos dos historiadores e é hilário que esses "animadores midiáticos" queiram refletir sobre isso. Se são ruins como jornalistas, são ainda piores como proto-historiadores. 

Reproduzo, então, outro post, agora o do Conversas de historiadoras: 
 https://conversadehistoriadoras.com/2016/07/03/o-oficio-do-historiador-e-os-formadores-de-quadrilha-por-silvia-hunold-lara-historiadora-pela-democracia/

"Mas nesses textos há mais que isso. A história tem exemplos dolorosos desse tipo de comportamento – basta lembrar textos e atitudes de alguns jornalistas, militantes e intelectuais da Alemanha ou da Itália nos anos 1930. O nome disso é fascismo."

A LAMA, ou os parvos e seu legado - permanente - ao Brasil: A LAMA!

Saiu nos Outras Palavras um texto excelente de um profissional da história no qual ele demonstra alguns dos elementos que tornam, cada vez mais decisivos, o trabalho dos historiadores.

"Zangados com movimento que denuncia golpe, “Estadão” e Demétrio Magnoli expõem precariedade intelectual e apelo a artifícios argumentativos primários
Por Jocelito Zalla
Um capítulo triste para a história da mídia impressa brasileira foi recentemente escrito por O Estado de S.Paulo. No dia 14 de junho, o jornal publicou editorial, intitulado “O lugar de Dilma na História”, que condena a participação de historiadores no movimento em defesa da democracia. Não nesses termos, evidentemente. A histórica relação do periódico com grupos políticos conservadores, e o poder econômico que eles representam, não é nenhum segredo. Seus malabarismos verbais para esconder a realidade também não são novos. No dia 2 de abril de 1964, por exemplo, o jornal noticiava o golpe militar que iniciou a última ditadura brasileira com a seguinte manchete: “Vitorioso o movimento democrático”. Mas talvez seja inédito um ataque tão explícito a profissionais que estudam o passado.
No cerne desse ataque encontra-se uma disputa pela imagem social da disciplina acadêmica e escolar de História, incluindo a definição do lugar dos historiadores na sociedade."
http://outraspalavras.net/brasil/a-velha-midia-incomodada-com-os-historiadores/

segunda-feira, 9 de maio de 2016

Bolsa empresário’ de R$ 270 bi pode ser revista por Temer KKKKKKK

Bolsa empresário’ de R$ 270 bi pode ser revista por Temer


KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

A grande contribuição à história do Brasil dos paneleiros! Bolsa empresário: segundo a revista petrália Exame.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
A não ser que todo mundo que foi para a janela bater panela seja empresário, se ferraram e a troco de muito dinheiro público.
Uma legião de idiotas que cavou seu próprio túmulo.
A imagem é sempre igual:
A LAMA DE MARIANA - é a lama, é a lama!
LInk:  http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/bolsa-empresario-de-r-270-bi-pode-ser-revista-por-temer

sábado, 16 de abril de 2016

A Nova Campanha da Legalidade: divulgando!

A Nova Campanha da Legalidade, formada por mais de oito mil juristas de todos os estados brasileiros passa, a partir de hoje, a enviar ao mundo o manifesto que denuncia o golpe em curso no Brasil. O Manifesto está em português traduzido para o inglês, italiano e espanhol. Por favor, nos ajude, marque, envie por e-mail e compartilhe este post, fazendo chegar aos amigos estrangeiros.
https://drive.google.com/file/d/0B25Hqzc_ozMGTE1XcmlDUmpHWkU/view?usp=drive_web
https://drive.google.com/open?id=0B25Hqzc_ozMGTE1XcmlDUmpHWkU

segunda-feira, 4 de abril de 2016

UMA LEITURA CRÍTICA DE UM ESPECIALISTA EM IMPEACHMENT

Mario Sergio Conti  trabalha (Globo News)  e trabalhou (na Veja, antes de ser um braço de um partido fascista em formação no Brasil) e publicou um dos poucos livros sobre a impeachment de Collor de Mello. 
Sua entrevista é uma opinião balizada e esclarecedora das circunstâncias políticas atuais e desmente as orquestrações que vem sendo feitas sobre os dois momentos. 
Vejam que ele a única semelhança que ele aponta é 
a tentativa da elite de usurpar o poder!  
Conti disse ao El País (um jornal de verdade que faz o que nossa mídia não faz): “A elite brasileira quer encerrar o ciclo do PT no poder a qualquer custo"
"Ao contrário de Collor, Dilma tem um amparo popular expressivo: há dez dias, 100.000 pessoas foram à Avenida Paulista defendê-la. Por fim, ela conta com a simpatia do melhor da intelectualidade. ...." 
O tal Kim, comentarista da velha mídia deve descordar, assim como os sábios ligados a horóscopos...
"Não acho que a corrupção tenha aumentado de maneira significativa desde então. Há maior disposição em atacá-la...No caso do Collor, a corrupção foi caracterizada – ficou provado com documentos que havia dinheiro do Estado indo para o bolso dele. 
No caso de Dilma, pode-se dizer que, até agora, nada foi comprovado. Está evidente que ela contribuiu para levar o país à recessão, que mentiu na campanha, que é mal humorada etc. Mas nada disso é crime de responsabilidade e, portanto, justifica o impeachment."
Os que entendem o que são as "pedaladas fiscais... informam que prefeitos, governadores e presidentes pedalam desde sempre. O que ocorreu é que o ambiente político mudou muito, e recentemente. 
A santa aliança da Fiesp-tucanos-movimentos de classe média se solidificou. A elite brasileira quer encerrar o ciclo do PT no poder a qualquer custo."
Lógico que a entrevista foi concedida ao El País, um dos jornais globais que vem fazendo o papel que a velha mídia brasileira insiste em desconhecer. 
Acesse: http://brasil.elpais.com/brasil/2016/03/31/politica/1459432288_086212.html

domingo, 3 de abril de 2016

sexta-feira, 1 de abril de 2016

A HISTÓRIA EM CENA! A hora e a vez da História, contra a força obscura da memória pré-fabricada


Nos anos 1980, o historiador Nora organizou uma coleção sobre as memórias da França. Um coroamento das políticas de memória que passaram a vigorar no mundo. A questão é que ficamos reféns dessa visão distorcida das memórias... Não nos perguntamos a que tipo de interesses essas políticas atendiam e tampouco que consequências teriam para as sociedades. 

Sejamos claros: as memórias não correspondem aos fatos, mas a versões destes. Noutros termos, a importância das memórias se prendia aos elementos antropológicos do passado, mas não à verdade do que ocorreu no passado. 

Assim, esquecemos que o nazismo ascendeu na Alemanha graças a artimanhas políticas; que o franquismo se instalou na Espanha depois de uma guerra civil contra um governo eleito democraticamente; que o Golpe de 1964 foi desferido contra um governo eleito também democraticamente e que contava, então, com apoio de 70% da população (IBOPE).

Ontem o povo brasileiro foi às ruas pela DEMOCRACIA. Manifestou-se em todo o Brasil contra um golpe que vinha sendo orquestrado pelas mesmas forças que impingiram regimes fascistas pelo mundo ao longo da história. Não podemos nos render as "narrativas da memória" que a mídia, sobretudo televisiva fabrica contra nós. 

Façamos da História - a ciência que revela o passado - nossa arma contra essa ficção. Uma ficção que têm-se fabricado contra o governo eleito democraticamente pelo voto.  São os bandidos, como Cunhas, Aécios, Serras, Alckimins, FHCs, Paulinhos da Força, Bolsonaros, Caiados que atacam a democracia. A democracia é contra eles porque são minoria. A democracia é contra eles porque são bandidos. Todos eles são contra os brasileiros e seus interesses. O trabalho deles é garantir que sejamos roubados em nossas riquezas sem que saibamos. Defendem interesses de empresas e outros países aqui dentro.

Façamos da História nossa arma de guerra contra essa gente! Uma quadrilha que vive das memórias que inventa para o povo, porque não têm coragem de enfrentar o cheiro do eles mesmo vêm fazendo ao longo da história. 

Vamos por fim às memória sórdidas inventadas pelas mídias.

Nada é mais esclarecedor do que a verdade.

Viva à História!  


Sobre a corrupção, informe-se:
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2012/09/psdb-partido-mais-sujo-brasil-ranking-justica-eleitoral.html
http://opiniaoenoticia.com.br/brasil/um-ranking-da-corrupcao-por-partido/

quarta-feira, 30 de março de 2016

IMPEACHMENT E A DERROTA DE TODOS NÓS

Os governos do PT já foram derrotados, embora não nas urnas. A derrota se deveu a uma série de erros, de diversas naturezas: política, econômica, administrativa e pessoal. Mas, infelizmente a derrota do PT não se circunscreve ao declínio de um petismo, como vem sendo divulgado e reproduzido, praxe que começa a ser cada vez mais generalizada. Causa-me espanto que até intelectuais tenham acompanhado essa “reverberação” – aqui escrevo de forma irônica, porque a prática deveria fazê-los menos reféns dessa “convenção” característica da era das mídias sociais – de que a política nacional brasileira é uma luta de poder assemelhada às disputas de torcidas de futebol.
Não é! Vê-la sob essa perspectiva é um erro, cujos desdobramentos são muitíssimo graves. Uma disputa de torcidas, até uma briga se encerra com alguns feridos, ou mortos e restrições entre os torcedores. Situação que não causa maiores problemas nem para o futebol, nem para os torcedores, nem para os membros das torcidas organizadas, nem para os times, nem para os jogadores, nem para os... Minha provocação nesta última frase se refere a como pode até parecer fácil uma leitura que passa pela analogia, mas essa facilidade é radicalmente comprometedora das reais consequências nacionais da derrota do governo de Dilma Rousseff e do PT.
Vamos simplificar. Poderia elencar projetos de longo prazo que atendem aos segmentos mais pobres de nosso povo, como Bolsa Família; Minha Casa, Minha Vida; Luz Para Todos; PRONAF: (financiamento agrícola para cultura familiar), decuplicação dos IFEs, duplicação das UF e seus programas de cotas e PROUNI/FIES. Digamos que nada disso seja importante para os brasileiros, em geral. Digamos ainda que tudo não passava de estratégia eleitoral, uma vez que a grande maioria da população era pobre quando o PT chegou ao poder, há pouco mais de dez anos. Digamos também que a descoberta do Pré-sal e a forma como foi conduzida sua exploração, privilegiando a PETROBRAS tivesse sido, não para que houvesse um investimento e avanços monumentais na indústria de petróleo, naval, de tecnologia, mas exclusivamente para alimentar a corrupção.
Agora vamos à análise “futebolística” da política. O time que realizou tudo isso em treze anos perdeu o “jogo”, por erros que não se pode atribuir a ninguém que não seja o PT e seus membros. Perdeu! A questão é: o que virá dos novos técnicos que não aprovam as táticas de jogo, os jogadores convocados; são favoráveis a novas convocações e a mudanças nas regras que privilegiem outros interesses que não aqueles que vinham sendo defendidos até então? Que fim – aqui também o termo é irônico – terão esses segmentos sociais que vinham sendo, embora muito erroneamente e eleitoralmente, atendidos em suas reinvindicações mínimas?
Uma pena que não sejam membros de uma torcida, mas cidadãos de uma nação, cujo papel internacional é cada vez mais importante e estratégico. Uma nação que tem um conjunto de riquezas de vai de aguas a terras agricultáveis; de florestas a diversidades socioambientais; de minérios a petróleo. Toda riqueza que vem sendo, sistematicamente, saqueada desde 1500, contando com a colaboração da elite de nossos conterrâneos, pelo menos, desde o século XIX.
Os mesmos que sempre estiveram no poder agora o retomam e são saudados por outros brasileiros que torceram contra. Muito bem, o jogo acabou! Mas, não. Não se trata de uma disputa de futebol, mas de uma disputa política nacional que não pode ser apreendida como uma partida. Não. As perdas não serão recuperadas no próximo jogo. Não é campeonato, mas a vida real que ceifa vidas, recursos, riquezas... Não começará a ser jogada na próxima semana ou no campeonato seguinte, mas agora depois da derrota. Amanhã.
A derrota é da maioria dos brasileiros, queiramos aceitar ou não. Sejamos torcedores de qualquer dos times, ou simples simpatizantes, ou nem isso.
Não, o Brasil é nosso, de qualquer maneira - ou, pelo menos ainda é. (Mas, tem gente querendo muito leiloá-lo pela melhor comissão, é bom lembrar.)
O legado é nosso, com tudo o que tem de bom e ruim. Aliás, o que permanece ruim é também responsabilidade nossa, pois o país é nosso. Também nesse caso a responsabilidade não é somente do técnico, não. O jogo é jogado no cotidiano e é de responsabilidade de todos... Numa ditadura, alguns – em geral a maioria – é proibida de jogar. Na democracia isso não ocorre, embora, novamente, não se trata de um jogo. Sempre é mais complexo que isso. Na vida, as coisas são mais complexas...
O jogo acabou, mas a vida continua. Melhor para uns e pior, às vezes muito e pelo resto dos tempos, para outros...

quarta-feira, 23 de março de 2016

MORO, num país tropical, onde juiz se considera Deus - Sobre as mentiras de pernas curtas e as opções políticas de agentes da justiça.

PETROBRÁS sim, mas e o BANESTADO que era 4 X maior que isso?
Ouvi muitas vezes nesses últimos meses que a Operação Lava-Jato não apresentava viés político.
Não consigo parar de riri!
Acho que agora não há mais qualquer indício de que isso seja verdade.
A Dilma, o Lula não estão na lista. Poucos políticos do PT figuram na lista.
Na lista estão SERRA, AÉCIO, Cunha, Eduardo Campos, Romero Jucá, Raul Jugmann, Paulinho da Força, Celso Russomano, Rodrigo Maia, mas também Lindberg Faria e Mauela D'Avila. Além de uma lista inteira do PMDB.
Só agora a lista aparece...
Fiquei pensando, se essa lista é das empresas que tinham que realizar alguma obra, imagina a lista do BANESTADO que o Moro arquivou e que representava QUATRO vezes mais dinheiro do que isso e sem fabricar um único tijolo.
Não é a toa que o ap. do FHC exigiria 300 anos de presidência para pagar...
A coisa agora ficou feia!
http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/2016/03/23/documentos-da-odebrecht-listam-mais-de-200-politicos-e-valores-recebidos/?cmpid=tw-uolnot
tabela Planilha-BJ-Odebrecht-1024x541
tabela-benedicto-1024x643

BRASIL UM PAÍS POBRE, ESPECILAMENTE DE MÍDIA



O Brasil sempre foi um país de pobres, mas atualmente sua mídia chegou ao fundo do poço.
No ano passado um líder das ruas de 20 anos cuja leitura nunca superou os gibis começou a escrever num grande jornal. Não foi a toa, porque um tocador de guitarra também resolveu

sábado, 19 de março de 2016

Algumas perguntas sobre o impedimento de Dilma que precisam ser respondidas.

A CORRUPÇÃO É ISSO AÍ ! TODOS NÓS ESTAMOS CONTRA ELA.
TODOS? SERÁ? 
Esse texto foi lido ontem no Congresso.
1- E se Dilma tivesse 22 processos por corrupção, como Eduardo Cunha(PMDB)?
2- E se Dilma tivesse 18 processos por corrupção, como José Serra(PSDB)?
3- E se Dilma colocasse sob sigilo, por 25 anos, as contabilidades da Petrobras, Banco do Brasil e BNDES, como Geraldo Alckmin (PSDB) colocou as do Sistema Ferroviário paulista, das Sabesp e da Polícia Militar, após se iniciarem investigações da Polícia Federal, apontando desvios de muitos milhões?
4- E se Dilma tivesse comprado um apartamento no bairro mais nobre de Paris e, dividindo-se o valor do imóvel pelos seus rendimentos, se constatasse que ela teria que ter presidido este país por quase trezentos para tê-lo comprado, caso de FHC(PSDB)?
5- E se a filha da Dilma tivesse tido um único emprego, de assessora da mãe, e a revista Forbes a colocasse como detentora de um das maiores fortunas brasileiras, como no caso do Serra(PSDB) e sua filhinha?
6- E se Dilma tivesse dado dois Habeas Corpus, em menos de 48 horas, a um banqueiro que lesou o sistema financeiro nacional, para que ele fugisse do país; desse um Habeas Corpus a um médico que dopava a suas clientes e as estuprava (foram 37 as acusadoras), para que ele fugisse para o Líbano; se fizesse uso sistemático de aviões do senador cassado, por corrupção, Demóstenes Torres(Dem); se tivesse votado contra a Lei da Ficha Limpa por entender que tornar inelegível um ladrão é uma “atitude nazi-fascista”(sic), tendo a família envolvida em grilagem de terras indígenas, como Gilmar Mendes (Ministro do STF)?
7- E se Dilma tivesse sido denunciada seis vezes, por seis delatores diferentes, na operação Lava Jato, e fossem encontradas quatro contas suas, secretas, na Suíça, alimentadas por 23 outras contas, em paraísos fiscais, e o dinheiro tivesse sido bloqueado pelo Ministério público suíço, por entendê-lo fruto de fonte escusa, e tivesse mandado toda a documentação para o Brasil, com a assinatura dela, como aconteceu com Eduardo Cunha(PMDB)?
8- E se Dilma tivesse vendido uma estatal, avaliada em mais de 100 bilhões, por apenas 3,6 bilhões, como FHC(PSDB) fez com a Cia Vale do Rio Doce?
9- E se Dilma tivesse construído dois aeroportos, com dinheiro público, em fazendas da família, como fez Aécio Neves(PSDB)?
10-E se Dilma tivesse sido manchete de capa no New York Times, por suspeição de narcotráfico internacional, gerando diversas reportagens na televisão norte americana e agentes do DEA (Departamento Anti Drogas dos EUA) tivessem vindo ao Brasil para investigá-la e um helicóptero com quase meia tonelada de pasta de cocaína fosse apreendido em uma fazenda de um amigo pessoal e sócio dela como ocorreu com Aécio Neves(PSDB)?
11- E se Dilma estivesse na lista de Furnas, junto com FHC, Geraldo Alckmin, José Serra, Aécio Neves(todos do PSDB)... entre outros?
12- E se Dilma estivesse acusada de receber propinas da Petrobrás, como Aloysio Nunes(PSDB)?
13- E se Dilma estivesse sendo processada no STF, por ter recebido propinas da empreiteira OAS e ter achacado o Detran do seu estado, em 1 milhão de reais, como fez Agripino Maia(DEM)?
14- E se Dilma tivesse sido denunciada como beneficiária do contraventor Cachoeirinha, além de estar sendo processada, por exploração de trabalho escravo, em sua fazenda, como Ronaldo Caiado(DEM)?
15- E se Dilma estivesse sendo investigada na Operação Zelotes, por ter sonegado 1,8 milhão de reais e corrompido funcionários públicos, para que essa dívida sumisse do sistema da Receita Federal, como Nardes(Conselheiro do TCU, ligado ao PSDB)?
16- E se a filha de Dilma fosse assessora do presidente da CPI da Petrobrás e lobista junto a Nardes, um conselheiro do TCU, e tivesse uma conta secreta no HSBC suíço, por onde passaram milhões de dólares, como Daniele Cunha, a filha de Eduardo Cunha(PMDB)?
17- E se Dilma tivesse sido presa em 2004, por fraude em licitação de grandes obras, no Amapá, e tivesse sido condenada por corrupção, evasão de divisas, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha, como Flexa Ribeiro(PSDB)?
18- E se Dilma, quando prefeita de Belo Horizonte , tivesse sumido com 166 milhões das obras do Metrô, como Antônio Imbassay(PSDB)?
19- E se Dilma tivesse sido governadora e, como tal, cassada, por conta de compra de votos na campanha eleitoral, corrupção e caixa dois, como Cássio Cunha Lima(PSDB)?
20- E se Dilma, em sociedade com Mário Covas(PSDB) tivesse comprado uma enorme fazenda no município mineiro de Buritis, em pleno mandato, e recebesse um aeroporto de presente, construído gratuitamente, de uma empreiteira, constatando-se depois que foi essa empreiteira a que mais ganhou licitações no governo FHC(PSDB), sócio de Covas?
21- E se Dilma declarasse à Receita Federal e ao TRE ter um patrimônio de 1,5 milhão e a sua filha entrasse na justiça, reclamando os seus direitos sobre 16 milhões, só parte do seu patrimônio, como aconteceu com Álvaro Dias(PSDB)?
22- E se Dilma estivesse sendo acusada de ter recebido 250 mil de uma empreiteira, na Operação Lava Jato, como Carlos Sampaio(PSDB)?
23- E se Dilma fosse proprietária da maior rede de televisão do país, devendo quase um bilhão de impostos e mais dois bilhões no sistema financeiro, e tivesse o compromisso de proteger corruptos e derrubar a presidente, em troca do perdão da dívida com o fisco e financiamento do BNDES, para quitar as dívidas da empresa, como ocorreu no passado, caso dos irmãos Marinho, proprietários da Rede Globo de Televisão?
Certamente Dilma, investigada noite e dia, em todas as instâncias, sem um indiciamento, sem sequer evidências de crimes, no dizer do promotor da Lava Jato e de um dos advogados dos réus, “uma mulher honrada”, não estaria com os citados pedindo o seu impeachment.
O seu crime? Chegou o dia de pagar os carentes do Bolsa família e o tesouro não tinha dinheiro. A Caixa Econômica Federal pagou e recebeu três dias depois. Isto é pedalada e por isso todos os citados acima a querem fora do governo.
Porque é desonesta ou porque é um risco para os desonestos?
Para apressar a tramitação dos processos em curso ou para arquivá-los?"
Texto escrito por Francisco Costa

domingo, 13 de março de 2016

terça-feira, 1 de março de 2016

terça-feira, 9 de fevereiro de 2016