quarta-feira, 30 de março de 2016

IMPEACHMENT E A DERROTA DE TODOS NÓS

Os governos do PT já foram derrotados, embora não nas urnas. A derrota se deveu a uma série de erros, de diversas naturezas: política, econômica, administrativa e pessoal. Mas, infelizmente a derrota do PT não se circunscreve ao declínio de um petismo, como vem sendo divulgado e reproduzido, praxe que começa a ser cada vez mais generalizada. Causa-me espanto que até intelectuais tenham acompanhado essa “reverberação” – aqui escrevo de forma irônica, porque a prática deveria fazê-los menos reféns dessa “convenção” característica da era das mídias sociais – de que a política nacional brasileira é uma luta de poder assemelhada às disputas de torcidas de futebol.
Não é! Vê-la sob essa perspectiva é um erro, cujos desdobramentos são muitíssimo graves. Uma disputa de torcidas, até uma briga se encerra com alguns feridos, ou mortos e restrições entre os torcedores. Situação que não causa maiores problemas nem para o futebol, nem para os torcedores, nem para os membros das torcidas organizadas, nem para os times, nem para os jogadores, nem para os... Minha provocação nesta última frase se refere a como pode até parecer fácil uma leitura que passa pela analogia, mas essa facilidade é radicalmente comprometedora das reais consequências nacionais da derrota do governo de Dilma Rousseff e do PT.
Vamos simplificar. Poderia elencar projetos de longo prazo que atendem aos segmentos mais pobres de nosso povo, como Bolsa Família; Minha Casa, Minha Vida; Luz Para Todos; PRONAF: (financiamento agrícola para cultura familiar), decuplicação dos IFEs, duplicação das UF e seus programas de cotas e PROUNI/FIES. Digamos que nada disso seja importante para os brasileiros, em geral. Digamos ainda que tudo não passava de estratégia eleitoral, uma vez que a grande maioria da população era pobre quando o PT chegou ao poder, há pouco mais de dez anos. Digamos também que a descoberta do Pré-sal e a forma como foi conduzida sua exploração, privilegiando a PETROBRAS tivesse sido, não para que houvesse um investimento e avanços monumentais na indústria de petróleo, naval, de tecnologia, mas exclusivamente para alimentar a corrupção.
Agora vamos à análise “futebolística” da política. O time que realizou tudo isso em treze anos perdeu o “jogo”, por erros que não se pode atribuir a ninguém que não seja o PT e seus membros. Perdeu! A questão é: o que virá dos novos técnicos que não aprovam as táticas de jogo, os jogadores convocados; são favoráveis a novas convocações e a mudanças nas regras que privilegiem outros interesses que não aqueles que vinham sendo defendidos até então? Que fim – aqui também o termo é irônico – terão esses segmentos sociais que vinham sendo, embora muito erroneamente e eleitoralmente, atendidos em suas reinvindicações mínimas?
Uma pena que não sejam membros de uma torcida, mas cidadãos de uma nação, cujo papel internacional é cada vez mais importante e estratégico. Uma nação que tem um conjunto de riquezas de vai de aguas a terras agricultáveis; de florestas a diversidades socioambientais; de minérios a petróleo. Toda riqueza que vem sendo, sistematicamente, saqueada desde 1500, contando com a colaboração da elite de nossos conterrâneos, pelo menos, desde o século XIX.
Os mesmos que sempre estiveram no poder agora o retomam e são saudados por outros brasileiros que torceram contra. Muito bem, o jogo acabou! Mas, não. Não se trata de uma disputa de futebol, mas de uma disputa política nacional que não pode ser apreendida como uma partida. Não. As perdas não serão recuperadas no próximo jogo. Não é campeonato, mas a vida real que ceifa vidas, recursos, riquezas... Não começará a ser jogada na próxima semana ou no campeonato seguinte, mas agora depois da derrota. Amanhã.
A derrota é da maioria dos brasileiros, queiramos aceitar ou não. Sejamos torcedores de qualquer dos times, ou simples simpatizantes, ou nem isso.
Não, o Brasil é nosso, de qualquer maneira - ou, pelo menos ainda é. (Mas, tem gente querendo muito leiloá-lo pela melhor comissão, é bom lembrar.)
O legado é nosso, com tudo o que tem de bom e ruim. Aliás, o que permanece ruim é também responsabilidade nossa, pois o país é nosso. Também nesse caso a responsabilidade não é somente do técnico, não. O jogo é jogado no cotidiano e é de responsabilidade de todos... Numa ditadura, alguns – em geral a maioria – é proibida de jogar. Na democracia isso não ocorre, embora, novamente, não se trata de um jogo. Sempre é mais complexo que isso. Na vida, as coisas são mais complexas...
O jogo acabou, mas a vida continua. Melhor para uns e pior, às vezes muito e pelo resto dos tempos, para outros...

quarta-feira, 23 de março de 2016

MORO, num país tropical, onde juiz se considera Deus - Sobre as mentiras de pernas curtas e as opções políticas de agentes da justiça.

PETROBRÁS sim, mas e o BANESTADO que era 4 X maior que isso?
Ouvi muitas vezes nesses últimos meses que a Operação Lava-Jato não apresentava viés político.
Não consigo parar de riri!
Acho que agora não há mais qualquer indício de que isso seja verdade.
A Dilma, o Lula não estão na lista. Poucos políticos do PT figuram na lista.
Na lista estão SERRA, AÉCIO, Cunha, Eduardo Campos, Romero Jucá, Raul Jugmann, Paulinho da Força, Celso Russomano, Rodrigo Maia, mas também Lindberg Faria e Mauela D'Avila. Além de uma lista inteira do PMDB.
Só agora a lista aparece...
Fiquei pensando, se essa lista é das empresas que tinham que realizar alguma obra, imagina a lista do BANESTADO que o Moro arquivou e que representava QUATRO vezes mais dinheiro do que isso e sem fabricar um único tijolo.
Não é a toa que o ap. do FHC exigiria 300 anos de presidência para pagar...
A coisa agora ficou feia!
http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/2016/03/23/documentos-da-odebrecht-listam-mais-de-200-politicos-e-valores-recebidos/?cmpid=tw-uolnot
tabela Planilha-BJ-Odebrecht-1024x541
tabela-benedicto-1024x643

BRASIL UM PAÍS POBRE, ESPECILAMENTE DE MÍDIA



O Brasil sempre foi um país de pobres, mas atualmente sua mídia chegou ao fundo do poço.
No ano passado um líder das ruas de 20 anos cuja leitura nunca superou os gibis começou a escrever num grande jornal. Não foi a toa, porque um tocador de guitarra também resolveu

sábado, 19 de março de 2016

Algumas perguntas sobre o impedimento de Dilma que precisam ser respondidas.

A CORRUPÇÃO É ISSO AÍ ! TODOS NÓS ESTAMOS CONTRA ELA.
TODOS? SERÁ? 
Esse texto foi lido ontem no Congresso.
1- E se Dilma tivesse 22 processos por corrupção, como Eduardo Cunha(PMDB)?
2- E se Dilma tivesse 18 processos por corrupção, como José Serra(PSDB)?
3- E se Dilma colocasse sob sigilo, por 25 anos, as contabilidades da Petrobras, Banco do Brasil e BNDES, como Geraldo Alckmin (PSDB) colocou as do Sistema Ferroviário paulista, das Sabesp e da Polícia Militar, após se iniciarem investigações da Polícia Federal, apontando desvios de muitos milhões?
4- E se Dilma tivesse comprado um apartamento no bairro mais nobre de Paris e, dividindo-se o valor do imóvel pelos seus rendimentos, se constatasse que ela teria que ter presidido este país por quase trezentos para tê-lo comprado, caso de FHC(PSDB)?
5- E se a filha da Dilma tivesse tido um único emprego, de assessora da mãe, e a revista Forbes a colocasse como detentora de um das maiores fortunas brasileiras, como no caso do Serra(PSDB) e sua filhinha?
6- E se Dilma tivesse dado dois Habeas Corpus, em menos de 48 horas, a um banqueiro que lesou o sistema financeiro nacional, para que ele fugisse do país; desse um Habeas Corpus a um médico que dopava a suas clientes e as estuprava (foram 37 as acusadoras), para que ele fugisse para o Líbano; se fizesse uso sistemático de aviões do senador cassado, por corrupção, Demóstenes Torres(Dem); se tivesse votado contra a Lei da Ficha Limpa por entender que tornar inelegível um ladrão é uma “atitude nazi-fascista”(sic), tendo a família envolvida em grilagem de terras indígenas, como Gilmar Mendes (Ministro do STF)?
7- E se Dilma tivesse sido denunciada seis vezes, por seis delatores diferentes, na operação Lava Jato, e fossem encontradas quatro contas suas, secretas, na Suíça, alimentadas por 23 outras contas, em paraísos fiscais, e o dinheiro tivesse sido bloqueado pelo Ministério público suíço, por entendê-lo fruto de fonte escusa, e tivesse mandado toda a documentação para o Brasil, com a assinatura dela, como aconteceu com Eduardo Cunha(PMDB)?
8- E se Dilma tivesse vendido uma estatal, avaliada em mais de 100 bilhões, por apenas 3,6 bilhões, como FHC(PSDB) fez com a Cia Vale do Rio Doce?
9- E se Dilma tivesse construído dois aeroportos, com dinheiro público, em fazendas da família, como fez Aécio Neves(PSDB)?
10-E se Dilma tivesse sido manchete de capa no New York Times, por suspeição de narcotráfico internacional, gerando diversas reportagens na televisão norte americana e agentes do DEA (Departamento Anti Drogas dos EUA) tivessem vindo ao Brasil para investigá-la e um helicóptero com quase meia tonelada de pasta de cocaína fosse apreendido em uma fazenda de um amigo pessoal e sócio dela como ocorreu com Aécio Neves(PSDB)?
11- E se Dilma estivesse na lista de Furnas, junto com FHC, Geraldo Alckmin, José Serra, Aécio Neves(todos do PSDB)... entre outros?
12- E se Dilma estivesse acusada de receber propinas da Petrobrás, como Aloysio Nunes(PSDB)?
13- E se Dilma estivesse sendo processada no STF, por ter recebido propinas da empreiteira OAS e ter achacado o Detran do seu estado, em 1 milhão de reais, como fez Agripino Maia(DEM)?
14- E se Dilma tivesse sido denunciada como beneficiária do contraventor Cachoeirinha, além de estar sendo processada, por exploração de trabalho escravo, em sua fazenda, como Ronaldo Caiado(DEM)?
15- E se Dilma estivesse sendo investigada na Operação Zelotes, por ter sonegado 1,8 milhão de reais e corrompido funcionários públicos, para que essa dívida sumisse do sistema da Receita Federal, como Nardes(Conselheiro do TCU, ligado ao PSDB)?
16- E se a filha de Dilma fosse assessora do presidente da CPI da Petrobrás e lobista junto a Nardes, um conselheiro do TCU, e tivesse uma conta secreta no HSBC suíço, por onde passaram milhões de dólares, como Daniele Cunha, a filha de Eduardo Cunha(PMDB)?
17- E se Dilma tivesse sido presa em 2004, por fraude em licitação de grandes obras, no Amapá, e tivesse sido condenada por corrupção, evasão de divisas, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha, como Flexa Ribeiro(PSDB)?
18- E se Dilma, quando prefeita de Belo Horizonte , tivesse sumido com 166 milhões das obras do Metrô, como Antônio Imbassay(PSDB)?
19- E se Dilma tivesse sido governadora e, como tal, cassada, por conta de compra de votos na campanha eleitoral, corrupção e caixa dois, como Cássio Cunha Lima(PSDB)?
20- E se Dilma, em sociedade com Mário Covas(PSDB) tivesse comprado uma enorme fazenda no município mineiro de Buritis, em pleno mandato, e recebesse um aeroporto de presente, construído gratuitamente, de uma empreiteira, constatando-se depois que foi essa empreiteira a que mais ganhou licitações no governo FHC(PSDB), sócio de Covas?
21- E se Dilma declarasse à Receita Federal e ao TRE ter um patrimônio de 1,5 milhão e a sua filha entrasse na justiça, reclamando os seus direitos sobre 16 milhões, só parte do seu patrimônio, como aconteceu com Álvaro Dias(PSDB)?
22- E se Dilma estivesse sendo acusada de ter recebido 250 mil de uma empreiteira, na Operação Lava Jato, como Carlos Sampaio(PSDB)?
23- E se Dilma fosse proprietária da maior rede de televisão do país, devendo quase um bilhão de impostos e mais dois bilhões no sistema financeiro, e tivesse o compromisso de proteger corruptos e derrubar a presidente, em troca do perdão da dívida com o fisco e financiamento do BNDES, para quitar as dívidas da empresa, como ocorreu no passado, caso dos irmãos Marinho, proprietários da Rede Globo de Televisão?
Certamente Dilma, investigada noite e dia, em todas as instâncias, sem um indiciamento, sem sequer evidências de crimes, no dizer do promotor da Lava Jato e de um dos advogados dos réus, “uma mulher honrada”, não estaria com os citados pedindo o seu impeachment.
O seu crime? Chegou o dia de pagar os carentes do Bolsa família e o tesouro não tinha dinheiro. A Caixa Econômica Federal pagou e recebeu três dias depois. Isto é pedalada e por isso todos os citados acima a querem fora do governo.
Porque é desonesta ou porque é um risco para os desonestos?
Para apressar a tramitação dos processos em curso ou para arquivá-los?"
Texto escrito por Francisco Costa

domingo, 13 de março de 2016

terça-feira, 1 de março de 2016